You can display the Full post on your Blog Page
JA, ich bin für die Vollendung des satzungsgerechten Wiederaufbaus der Garnisonkirche Potsdam mit Turm und Kirchenschiff!
Bitte drücken Sie den Button wenn Sie dafür sind und geben in der vorbereiteten Email ihren Vornamen, Nachnamen und Ihren Wohnort an.
Wir möchten Sie auch gerne weiter über die Vorgänge informieren.
Wenn Sie das nicht möchten, schreiben Sie Bitte “Keine weiteren Infos”:
Alle Angaben unterliegen den gesetzlichen Datenschutzbestimmungen.
Aufzeichnung vom 29.10.2020 um 14:00 Uhr auf https://www.facebook.com/groups/mitteschoen/
Die Diskussion heute in der 40. SVV-Versammlung hat einen schon sehr befremdet.
Es ging um die 500.000 € teure Machbarkeitsstudie zum „Forum an der Plantage“.
40. SVV-Versammlung Foto Frank Daenzer
Das Haus der Demokratie mit Plenarsaal wurde zwar wohlweislich nicht mehr groß erwähnt, aber immer noch träumen einige vom Teilerhalt des Rechenzentrums nach 2026.
Es fiel kein Wort, über das im Bau befindliche KreativQuartier.
Ein Bau, der als Ersatz des Rechenzentrums mit SVV-Beschluss vorgesehen ist und 40% mehr Fläche für Künstler und Kreative bietet.
Es fiel kein Wort über des Kuratoriumsbeschluss der Stiftung, der verbindlich festlegt, dass bei Einhaltung der Kubatur des Kirchenschiffes die vorgeschriebenen Abstandflächen einzuhalten sind.
Abstandsflächen die überhaupt nur noch den Teilerhalt eines Rumpf-Rechenzentrums möglich machen. Ein Rumpf-Rechenzentrum über die die Studie der stadteigenen Pro Potsdam bereits festgestellt hat, dass eine Sanierung und Betrieb unwirtschaftlich sind.
Machbarkeitsstudie Belius GmbH im Auftrag der Pro Potsdam
Es fiel kein Wort, dass in dem Übereignungsvertrag des Grundstückes für die Garnisonkirche, der Bau der ganzen Kirche als juristischer Fakt genannt wird.
Das zwei rechtliche Gutachten eindeutig festgestellt haben, eine andere Bebauung als ein Kirchenschiff ist satzungsmäßig nicht statthaft.
Mir kam es vor, als ob viele unter einer selbstverordneten Käseglocke saßen.
Eine halbe Million wird jetzt also wieder einmal in den Sand gesetzt, ähnlich, wie bei dem Gestaltungswettbewerb zum Lustgarten.
Barbara Kuster Mitteschön
2022 Rechtsgutachten zum Rechenzentrum und Grundstück Kirchenschiff ist da
2021 Offener Brief an den OB zum Abriss des Rechenzentrums
2018 Tschüss Rechenzentrum
Am 25. Juli 2023 ist Ralf Hildebrandt, ehemaliger Wirt der “Hohlen Birne” im Holländischen Viertel an den Folgen eines schweren Fahrradunfalles mit 67 Jahren aus dem Leben gerissen worden.
Ralf hat unsere Bürgerinitiative stets unterstützt und bei vielen Veranstaltungen uns mit seinem Grill und Getränken zur Seite gestanden. Auch sein Herz schlug für den Wiederaufbau der Garnisonkirche.
Wir trauern um Ralf und sind in Gedanken bei seinen Angehörigen.
Bürgerinitiative Mitteschön
Pro Potsdam stellt als Bauherr die Wettbewerbsergebnisse ihrer Vier Häuser an der Friedrich-Ebert-Strasse
im Block IV in der Potsdamer Mitte vor.
Ort: Im Foyer des Bildungsforums am Platz der Einheit.
10 Tage vom 10.07.2023 bis 19.07.2023 hat der interessierte Bürger die Möglichkeit, wenn er es überhaupt gewahr wird oder gerade nicht im Sommerurlaub ist, sich die Ergebnisse des Realisierungswettbewerbes anzusehen. Keine Veröffentlichung im Netz, wie beim Block III, geschweige denn vor der Juryentscheidung.
Die Behauptung, dass bei öffentlicher Bauherrenschaft (Pro Potsdam ist Bauherr) das Vergabeverfahren, anders als bei Privaten Bauherren, wie im Block III, die Verfahren anonym und geheim ablaufen müssen, ist nachweislich nicht richtig. Die Pro Potsdam hätte es nur von Anfang an vorher in der Ausschreibung den Interessenten bekannt geben müssen. Selbst wenn es, wie in diesem Fall, in den Vergabeunterlagen nicht vermerkt war, hätte die Pro Potsdam auch danach noch bei jedem der Architekten sich eine Genehmigung zur vorzeitigen Veröffentlichung einholen können.
Insofern haben wir jetzt die Aufgabe wahrgenommen und zeigen hiermit die Ergebnisse aus dem Realisierungswettbewerb im Internet. Siehe Galerie zum Schluss. Bitte ansehen und teilen!
Dabei fällt auf, es gibt drei Entwürfe, die den Vorgaben des Gebäudepasses folgen und den Portikus des Probenhauses zitieren. Leider schaffen es ein Eintwurf nur bis zur 1 Runde und zwei bis zur 2. Runde. Aber dann ist Schluss!
Der 1. Preis hat keinen Bezug mehr zum historischen Probenhaus.
Aber urteilt selbst!
Vergaben der Neubauten im Bock IV am Bildungsforum Platz der Einheit
Nach der bespielhaften und erfolgreichen Bürgerbeteiligung bei der Vergabe der Neubauten im Block 3 am Alten Markt in Potsdam, zeichnet sich bei den Vergaben der Bauherren Pro Potsdam und Studentenwerk Potsdam eine Rückkehr zu alten Verhaltensweisen an:
Bürger und die Öffentlichkeit bleibt außen vor und wird zum Schluss vor vollendete Tatsachen gestellt. Egal, wie es dann aussieht. Das Blu lässt grüßen.
Über Jahrzehnte ist der Wiederaufbau der Potsdamer Mitte geplant und vorbereitet worden.
Ein beispielhaftes Leitbautenkonzept wurde erstellt und weiterentwickelt. Von jedem Grundstück und den Vorgängerbauten wurden detaillierte Gebäudepässe erstellt. Alles, um über weitere Vorgaben die Einzigartigkeit der Ensemblewirkung des Potsdamer Stadtbildes und die Vielfältigkeit in der Architektur sicherzustellen.
Durch die Einhaltung der ursprünglichen kleinteiligen Parzellierung, ungleiche Architekten und Bauherren bei benachbarten Gebäuden im Block und die gestalterischen Vorgaben aus dem Leitbautenkonzept wurde im Block III für die mehrheitlichen Gebäude in zeitgenössischer Architektursprache eine Stadtarchitektur geschaffen, die sich sehen lassen kann.
Die Bürger haben alle Entwürfe vor der Juryentscheidung sehen können und ihre Meinungen dazu eingebracht. Erstaunlicherweise geht die Stadt und die in ihrem Auftrag agierende kommunale Pro Potsdam im Block IV von diesem Erfolgsmodell wieder ab. Entscheidungen finden nur hinter verschlossenen Türen statt, die Bürger werden nicht einbezogen, sondern im Juni die Ergebnisse präsentiert bekommen.
Wie man bereits hört, werden die wesentlichen Vorgaben aus dem Leitbautenkonzept und den Gebäudepässen nicht eingehalten, sondern die Ausnahmen bilden eher die Regel. Die Ergebnisse des Wettbewerbs der Pro Potsdam und des Studentenwerkes lassen das Schlimmste befürchten. Allerweltsarchitektur, keine Berücksichtigung der einzigartigen Ensemblewirkung.
Die Behauptung der Pro Potsdam, man sei als kommunales Unternehmen an das öffentliche Vergabeverfahren gebunden und deshalb sei die Präsentation der Entwürfe und des Siegers erst nach Abschluss des Verfahrens im Juni möglich, ist nicht richtig. Selbst wenn es, wie in diesem Fall, in den Vergabeunterlagen nicht vermerkt war, kann die Pro Potsdam auch jetzt noch bei jedem der Architekten sich eine Genehmigung zur vorzeitigen Veröffentlichung einholen.
Wir fordern deshalb die Offenlegung aller Wettbewerbsentwürfe und Präsentation vor der endgültigen Entscheidung. Wir fordern eine Bürgerbeteiligung wie im Block III.
Panoramatour 1850 und 2012 am Probenhaus und Bildungsforum
